2008年11月14日，IP China 2008——第四届中国软件与集成电路知识产权峰会”在北京开幕。

　　丁蔚：谢谢赵主任，大家下午好!

　　非常感谢会议的组织方邀请我们来谈一下开放技术和对知识产权的理解。实际上，我们也是第四次参加这个会议，在这个会议上我们学习了很多，也结识了很多的好朋友，我们一起做一些事情。

　　我非常简单地阐述一下我想讲的内容，首先是介绍一下我们自己，为什么赵主任让我们来讲开放技术。第二个，我想阐述一下我们对于开放技术、对于知识产权、放源代码的理解。最后一点，跟大家也分享一下我们现在做的一些工作，目的只有两个，一个是让大家了解我们，第二个如果我们有一些共识，我们可以一起来做一些事情。

　　Sun公司是一家做互联网的基础架构的公司，大家每天上网就会跟我们打交道，因为你从网上下载的html的网页，都是我们做的。我们的客户是应用软件开发商和一些基础数据设施的供应商。 Sun这家公司和其他的企业有什么样的不同，就是我们今天谈的主题，就是开放的技术。实际上，我来自于开放技术的部门，这个部门现在有两块工作，通过介绍我的工作，也介绍一下我们自己目前在做什么事情。我们的开放技术分为两块，一块是开放的源代码，第二块是开放的标准。我认为，这两条是我们走向开放技术的两条腿，这两条腿可以使我们走向开放的系统。

　　首先，开放源代码Sun是目前为止全世界对于开放源代码社区贡献代码最多的一家公司。第二个，Sun已经承诺，我们会把我们所有的软件全部开放源代码。如果现在还没有开放的话，马上就会开放。我们以前做过JAVA这项技术，我们已经全部实现了开源。

　　第二个是开放的标准，我们参加了全球大概400多个标准化的组织，我们的产品都会符合技术的标准。我们也希望我们的产品可以与其他的企业共同合作。所以，你们可以在市场上买到Sun公司做的服务器、软件，都是我们和其他的公司一起合作的。比如说，你可以在Sun买到Intel的CPU，或者是AMD的CPU，你可以在别的公司买到Sun的软件。所以，Sun所有的软件都是基于开放源代码和开放的标准，与业界的其他公司共同合作。因为我们认为，在互联网、在信息技术产业里面，只有合作的创新，才是这个产业发展的未来。

　　Sun这家公司有这样的一个开放技术的理念，可以看到产业里面有两种思想模式，一个我们叫做私有技术的公司，他们通过把自己的技术做成一个市场通用的技术，然后用这个技术作为一个事实性的标准，迅速控制这个产业，然后榨取丰厚的利润。另外一种公司就是开放的公司，我们希望与大家一起工作，因为这是一个创新的产业，如果没有创新，这个产业就没有未来。这样来分类的话，Sun是一家完全开放的技术公司，我们倡导合作，倡导创新。

　　现在大家对Sun公司，包括我们这个部门有一些了解了。我们这个部门主要是协助公司在标准化开放源代码的工作，还有开放社区里面的工作，对我们的公司有一些协调。

　　第二部分我想讲一下Sun怎么样看这个产业，怎么样看知识产权的制度。实际上，Sun认为IT这个产业有很多区别于传统产业的地方。第一个是这个产业它的技术发展非常快，有一句话叫做相交市场，就是如果有一个技术不能马上用，就换成下一代了。第二个它是处理信息的整理、收集、传输、共享，因此它特别强调互操作性，一个系统只有跟另一个系统联系起来以后，它才有价值。这是传统产业所没有的，这是对互操作的强烈需求。第三种是它对现有技术的依赖。大家都知道，如果你了解IT，你会发现你做一项开发、一项应用，你是没法摆脱现有的技术。所以，它对于信息的累积性是有非常巨大的需求，我不能从头做一件东西，我要用别人的东西。

　　这些特点导致了我们认为IT对于知识产权认识会有区别于传统产业的不同，如果在这个产业里面过度地强调知识产权的保护，而不强调平衡，那么就可能会影响到这个产业的持续发展，因为它需要协作，它需要再开发，它需要进一步的创新，它还需要保护一些中小企业的利益。

　　今天上午我们的专家也谈到，那些大企业他们在面对专利的时候，可以通过交叉授权的方式来使自己规避这种危害。但是，中小企业他们就无法规避这种损害，所以现在有一个说法，这些创新都是发生在中小企业的，所以这是一种矛盾。

　　基于前面的认识，我们认为我们在做开放源代码的工作，有一项工作也是跟政策相关，大家知道软件的专利化和开放源代码的模式是两个相同的方向。有技术专利的时候，如果有人要收取它的费用，我就没法开展社区的工作。在授权的时候，大家知道开源是可以免费的，免费的下载代码、贡献代码，是这种商业模式的，那么这种商业模式没有办法付专利的费用。最后，可能会被一些公司制造一些混乱，导致开源没法进行。在这一点上，我们非常同意上午一些专家的意见，我在张平老师的演讲搞上看到一句话，说没有研究证明知识产权可以带来创新。事实上，我觉得在IT这个行业里面更需要做一些研究，我讲的是专利制度，因为著作权给了开放源代码运转的可能，代替专利制度可能会损害开源进一步的发展。

　　另一个是跟标准相关，也是我们的工作。实际上做标准的时候，我们都遵从合理非歧视的原则。事实上，我们认为合理非歧视授权的方式，已经是有问题的了。大家都知道标准里面如果你参加了这个标准化的组织制定的话，你的专利的授权是一定要有一个合理非歧视的原则，你一定要授权，而且要有合理方式的授权。这种方式会带来很多问题，就是在标准实施的时候，你可能不知道这个标准多少钱。就是我要建一个厂，我在做这项工作之前我不知道要收多少钱，我跟专利人去谈才知道。而且，标准一旦实施，我就无法不用它。因为大家都知道，IT这个领域里面，如果有一个标准出现在市场上，你就无法不用它。DVD就是这样的，如果我想做碟片我就不得不用DVD，如果我用EVD就没有人用，所以它是非常强制的技术标准。在这种时候，你可能就没有谈判能力，与那些大的知识产权的拥有人来谈，我的费用少一点。所以，这种问题我们也是非常大的损害者，因为我们要做很多的机器和写很多的软件，如果用这些标准的时候，我们就无法评估它的成本到底有多少。所以，在这件事情上我们做了一件非常重要的工作，就是在全球标准化组织里面，我们倡导了免费授权的机制。

　　现在很多的标准化组织已经用了这种方式，比如说WSVC等。第二种方式我们会倡导一些承诺不侵犯。如果你的技术在标准里面，你要承诺你不去告别人，我才把你放进来。

　　最后一个是如果你不同意这些限制你知识产权的授权，我们还希望你在标准制定之前，把价格公开出来，这就是我们在全球推动的一项事前披露的政策。

　　我总结一下，实际上我们是一家认为开放才是这个产业发展的未来的一家公司。而且做了很多的工作，希望推动这个产业更加开放。如果大家有兴趣的话，我们可以继续交流，看看怎么样找到一些跟我们理念比较一致的，我们一起来做一些工作。谢谢大家!