2007年，VMware在其竞争领域总是遥遥领先。2008年，这种情况恐怕不会再继续了。思杰、微软、Novell、Sun、Oracle以及Virtual Iron公司都打算争夺VMware的市场份额，而不是避开他们的竞争对手，预期VMware会更为激进地强调他们的虚拟化技术与竞争对手的不同之处。
除VMware之外的每一家服务器虚拟化供应商会告知用户，系统管理程序是一种商品，而VMware认为系统管理程序远远不止是一种商品。"认为系统管理程序是商品"的阵营认为系统管理程序是一种发动机，而他们的软件合作伙伴推出了一种运行环境，可以利用该发动机制造出数量无限的汽车。
既然我们正在谈论发动机，公平地说，所有的发动机都各自不同。四汽缸发动机和八汽缸发动机就有非常大的差别。因此由于每辆汽车都需要发动机，经常会有用户愿意花费更高的价格购买更优质的发动机，这就是VMware的观点。
许多供应商在所销售的产品方面追随VMware。"VMware有高可用性产品。我们也有高可用性产品。"很多虚拟化集成商很快意识到，每家虚拟化供应商的高可用性故障切换模式之间具有明显的差别。一些故障切换模式不能扩展到两个节点之外，这代表了许多企业具有的问题。因此，不顾供应商彼此之间的差异，认为高可用性是相同的，这种看法远非事实。很多企业已经吸取了多年前在非虚拟化领域的教训。
在即将到来的几个月里，VMware准备发起攻势，明确地指出了ESX系统管理程序和虚拟基础设施架构的竞争优势。微软、思杰/ XenSource、SWsoft、Virtual Iron--这些公司会如何看待用户对他们的产品的评价?是否准备反击?或者是否打算回避冲突?欢迎就此事作出评论。
